[Ariase]

La pétition "Très haut débit pour tous" lancée par deux sites web vient de franchir le cap des 4000 signatures.


Les sites Webs du Gévaudan et AveyronADSL font un premier bilan d'étape de la pétition qu'ils ont lancée le mois dernier. Quelques 4000 signatures ont déjà été récoltées.


Alors que l'actualité du déploiement de la fibre optique est pauvre ces dernières semaines, cette pétition est l'occasion de rappeler que l'arrivée du FTTH risque d'aggraver la fracture numérique entre les zones urbaines et rurales si les pouvoirs publics n'interviennent pas.


Que demandent les signataires de la pétition "Très haut débit pour tous" ?

1/ La création d’infrastructures publiques, neutres et ouvertes à la concurrence.

2/ Le financement de ces infrastructures par la loi et l’emprunt.

3/ La réalisation de projets FTTH en zones rurales sur des territoires proches de dorsales numériques, et donc facilement "fibrables".


La fibre optique jusqu'au domicile sera vraisemblablement réservée - dans un premier temps - aux citadins de quelques grandes métropoles (Paris, Nantes, Lille, Lyon, Marseille, Bordeaux, Montpellier...). Quid des zones moins denses ? Les communes rurales équipées pour l'ADSL n'intéressent même pas les opérateurs ADSL qui dégroupent. Elles ne sont pas prêtes d'être fibrées au vu des investissements que le passage à la fibre implique.


Et pourtant, les besoins sont là. La multiplication du nombre et du poids des contenus audiovisuels en ligne, le développement du télétravail (notamment pour lutter contre la pollution), et l'importance de l'économie numérique justifient pourtant amplement une couverture très haut-débit la plus large possible. La fibre réservée aux villes ? La pétition répond en tout cas avec humour que FTTH signifie aussi "Fiber To The Hameau" ! Pour découvrir la pétition en ligne, rendez-vous sur le site AveyronADSL.


» Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique

[niko12]

Un grand merci à Ariase pour l'article qui j'espère sera pris par d'autre site internet

[Pierre Ygrié]

5000 signatutres au 2 septembre ! et ça continue:)
Quand on parle de menaces sur la pérennité d'un réseau fixe de communications, les ruraux, eux, comprennent ! Ils comprennent aussi que le débat parlementaire en cours est une occasion unique de se faire entendre

Ils reconnaissent que la proposition de loi va dans le bon sens puisqu’elle acte le principe d’un fonds de péréquation. Elle ne précise malheureusement pas comment il sera financé. Ce financement, hormis l’emprunt, ne peut être trouvé que par la loi. En créant un dispositif de péréquation nationale les parlementaires feraient un « vote d’avenir » pour les générations futures. Les réseaux de collecte et de raccordement d'abonnés Très Haut Débit sont des réseaux structurants mis en oeuvre pour des périodes de l'ordre de 50 ans. Leur pérennité et leur homogénéité sont des points fondamentaux. Les seules règles de la concurrence sont totalement incompatibles avec la mise en oeuvre de tels réseaux dés que l'on sort des grandes villes.

Les parlementaires d'hier ont su trouver la solution en 1936 pour résoudre la fracture électrique, puissent ceux d'aujourd'hui trouver la formule pour résoudre la fracture numérique !