[Ariase]

Une trentaine de collectivités locales vont se partager une subvention européenne de 30 millions d'euros dédiée à l'aménagement numérique des territoires ruraux.


En octobre 2009, le Gouvernement a lancé un appel à projets pour développer Internet haut-débit dans les zones rurales. Sur les 61 dossiers déposés par les départements, régions et les communautés de communes, 34 ont été sélectionnés. Ils recevront une enveloppe allant de 275 000 à 1.2 million d'euros issue du plan de relance européen, et distribuée par le Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER).


La carte ci-dessous permet d'identifier les collectivités locales qui viennent de gagner une subvention. Les 34 projets lauréats se répartissent ainsi :


- 26 projets sont portés par un Conseil général ou un syndicat mixte numérique / syndicat d’énergie
- 4 projets par un Conseil régional (Auvergne, Corse, Limousin, Martinique)
- 4 projets de communautés de communes





Parmi les critères de sélection de ces projets, le Gouvernement s'est particulièrement penché sur le niveau d’urgence des besoins en matière de couverture haut débit, sur le calendrier de mise en oeuvre, sur l’ouverture à la concurrence de l’infrastructure créée et sur l’évolution possible vers le très haut débit.


La quesi-totalité des projets sont logiquement associés à des plans de couverture de zones blanches dont l'objectif est de fournir une connexion haut-débit alternative ou d'étendre le réseau ADSL. Plusieurs collectivités - comme l'Aveyron ou le syndicat SELEQ 74 en Haute Savoie - ayant validé la solution NRA-ZO ne manqueront pas d'utiliser ces fonds pour financer l'installation de nouveaux centraux téléphoniques au plus près des internautes actuellement inéligibles.


A noter que les dotations de la FEDEAR serviront aussi à préparer l'avenir grâce à la mise en oeuvre d'infrastructures Très Haut Débit en zones rurales. Le syndicat mixte d'énergie et d'équipements
et de e-Communication du Jura a ainsi reçu un million d'euros pour financer des opérations pilotes de déploiement FTTH en zones ruales. Le Jura pourrait ainsi suivre l'exemple de l'Ain, son voisin, où des offres de fibre optique sont commercialisées dans des communes peu denses (Zone 3 ARCEP).


Malgré ces initiatives, des différences notables de services (IPTV, dégroupage...) et de débit pénalisent de nombreux internautes habitant en campagne. Gageons que le plan Très Haut Débit initié par le Gouvernement et les schémas directeurs territoriaux d'aménagement numérique n'élargissent pas - in fine - le fossé qui sépare les zones urbaines des communes rurales.


» Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique

[Pierre Ygrié]

Le haut débit ne suffira pas !

Avec l'évolution exponentielle des contenus; dont 90% pourraient etre de la vidéo dés 2015
http://www.lefigaro.fr/medias/2010/09/08/04002-20100908ARTFIG00231-laurent-blanchard-invite-du-buzz-media-orange-le-figaro.php
et le développement de la téléprésence qui demande des débits symétriques, que ne procure pas l'Adsl; le trés haut débit sera absolument indispensable.Il va progressivement se généraliser dans les zones "rentables"... mais quid à la campagne ?

J'essaie pour ma part de sensibiliser mes concitoyens ruraux au "gouffre numérique" qui nous attend si nous ne nous mobilisons pas ...ceci dit en toute(im) modestie;-)
http://www.temoignagechretien.fr/ARTICLES/Societe/Pierre-Ygrie-le-Bill-Gates-du-Gevaudan/Default-18-2120.xhtml

Pierre Ygrié
Webs du Gévaudan
http://websdugevaudan.wordpress.com/

[François]

Bonjour Pierre,

Tout le monde n'est pas d'accord avec cette analyse.
Certains cabinets d'expert conseillent aux opérateurs de faire attention au "tout ftth" et de ne pas oublier le VDSL et le FTTC.

Les investissements FTTH sont trop astronomiques (meme avec des subventions...) et trop contraignants (génie civil...) pour être rentables pour les opérateurs. Le télétravail ou meme l'explosion de la vidéo ne justifient pas à eux seuls de tels investissements.

Biensur, le FTTH est l'avenir mais les réalités économiques (des opérateurs et des collectivités locales) doivent prévaloir quitte à ce que le tres haut débit se fasse progressivement, par étape.

Les partisans du "saut technologique" me semblent parfois trop radicaux (l'impatience sans doute !). Il aura fallu 15 ans pour que ma commune passe du GSM à la 3G alors que l'antenne existait déjà. Le central n'est pas fibré (pas d'ADSL2+).

S'il est essentiel d'informer et de sensibiliser, il ne faut pas non plus oublier le pragmatisme. Il faudra plusieurs années avant de fibrer les villes. Et il faudra attendre les premiers retours sur investissement pour que le FTTH des villes finance en partie le développement massif du FTTH des campagnes.
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[Papy Joker]

François : "Et il faudra attendre les premiers retours sur investissement pour que le FTTH des villes finance en partie le développement massif du FTTH des campagnes."
Ah bon ?
Alors les premiers retours sur investissement de l'ADSL ont financé le développement "massif" de l'ADSL des campagnes ?
Pourquoi n'ai-je le choix qu'entre le 56k et le très cher satellite ?