[Ariase]

Sans l'aide des collectivités publiques, la couverture FTTx se résumera aux principales métropoles regroupant un tiers des foyers français.


L'Association des Régions de France (ARF), soutenue par l’Association des villes et collectivités pour les communications électroniques et l’audiovisuel (Avicca), vient de rendre public un rapport d'étude sur la couverture très haut débit des territoires à l'horizon 2015.


Le rôle de l'Etat et des collectivités locales est clairement mis en avant, puisque d'après ce rapport, leur niveau d'implication déterminera directement le taux d'éligibilité à la fibre. La fibre optique sera-t-elle généralisée en 2015-2020 ? Doit-on s'attendre à une nouvelle fracture numérique ? Pour répondre à ces questions, les auteurs du rapport se sont livrés à un exercice de prospective qui les a conduits à dresser 3 scénarios.


Le premier scénario, baptisé "Ambition", est idyllique : il prévoit que 90% de la population française soit éligible à une offre de fibre optique dès 2020. Comme son nom l'indique, le scénario est ... ambitieux, mais réalisable à partir du moment où les collectivités locales - soutenues par l'Etat - investissent massivement dans les réseaux très haut débit (THD). Les aides publiques pour tirer la fibre jusqu'aux particuliers seraient de l'ordre du milliard d'euro par an.


Surnommé "Progression", le second scénario décrit une solution intermédiaire au sein de laquelle les collectivités et les opérateurs investissent le créneau du très haut débit pas à pas. Dans un premier temps, seulement 1/3 des ménages serait réellement équipé en FTTH, tandis qu'un autre tiers bénéficierait d'une connexion VDSL (fibre jusqu'au sous-répartiteur). Le seuil des 90% de couverture ne serait franchi qu'à l'horizon 2025.


Le dernier scénario - "Résignation" - envisage le pire. L'Etat et les collectivités n'engagent pas de politique active dans le domaine des réseaux d'initiative publique. La fibre optique est uniquement déployée par les opérateurs dans les zones denses, plus simples à câbler et donc plus rentables. En 2020, seulement 60% de la population serait fibrée. Il faudrait attendre encore quinze années (2035) pour obtenir une couverture FTTx complète.


La substitution pure et simple de la paire de cuivre par de la fibre optique coûtera au bas mot 40 milliards d'euros. Une facture salée que les opérateurs ne peuvent pas payer tout seul. L'implication des collectivités dans le développement des réseaux THD est par ailleurs d'autant plus essentielle qu'elle est le gage d'un déploiement global ne se limitant pas uniquement aux zones denses. Ainsi, selon ce rapport, une prise FTTx est tout simplement 7 fois plus chère en zone rurale qu'en ville. Pour concilier les logiques économiques et d'égalité numérique, le rôle des collectivités sera donc primordial. Encore faut-il qu'elles disposent d'un cadre d'intervention et de moyens approrpiés pour un projet à long terme d'une telle envergure.


» Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
» Source : Ariase
» Source : Avicca

[Ntic]

Bonjour,

Évidement que tirer des câbles dans les campagnes revient bien plus cher à la prise. Mais pourquoi raisonner uniquement avec des fils ?
La 4G mobile est dans les laboratoires avec des débits allant jusqu'à 100 Mo. Dés janvier 2012 les opérateurs devraient pouvoir utiliser les fréquences libérées par la télévision analogique (si le législateur fait les bons choix pour l'attribution de ces fameuses fréquences en or).
Un tel choix serait bien plus économique pour la collectivité et permettrait d'éviter une nouvelle fracture numérique pour lle milieu rural.
Qu'en pensez-vous ?

[lucca]

moi je signe des 2 mains même pour du 3g+ mais là aussi la fracture existe encore!!

[darkjojo]

rien de tel que des bons fils .

le wifi , le wimax ,on en parle depuis longtemps mais rien ne bouge ;
et puis il parait que ce n'est bon pour la santé
alors pour la 4g , à moins de croire au pere noel

je prefere rester avec mon readsl et avoir un ping correct pour les
jeux en ligne .