[Ariase]

Un peu plus de 200 millions en 2005 contre plus de 400 millions en 2010 ! L’institut d'études IDC prévoit que le nombre d’internautes (dans le monde) bénéficiant d’un accès haut-débit doublera dans les 4 années à venir. Cette forte croissance devrait concerner tous les types d’accès à large bande passante, avec une nette domination de l’ADSL qui représentera 2/3 des abonnements contre seulement 1/3 pour le câble, le Wimax, la fibre optique ou encore la boucle locale radio.

Le secteur des fournisseurs d’accès est en effet très dynamique et concurrentiel. Les acteurs rivalisent d’innovations technologiques, de services et de stratégies marketing pour séduire des internautes de plus en plus exigeants et technophiles. La baisse globale des tarifs d’abonnement et l’extension des réseaux encourageront certainement les populations à se connecter au haut-débit, mais c’est vraisemblablement la convergence numérique qui sera le moteur de la croissance d’Internet haut-débit. Rappelons (sans chauvinisme) l'exception française : à la traîne dans les années 90, la France fait désormais office d’exemple pour de nombreux pays. VoIP, TV par ADSL et offres Internet innovantes ont largement contribué au succès de l’ADSL dans l’Hexagone.

La tendance générale s’oriente vers une forte augmentation du taux d’équipement des ménages, notamment en ce qui concerne les téléphones mobiles, les ordinateurs portables et tous les terminaux numériques tels que les lecteurs multimédias et les PDA. Ces appareils sont de plus en plus liés à des applications qui répondent elles-même aux nouveaux besoins des consommateurs. Rester en contact avec ses proches, jouer en ligne, communiquer par vidéo, films à la demande (VoD), téléphoner à moindre coût (VoIP) sont autant de besoins qui se généralisent, s’interconnectent et qui au final nécessitent des réseaux haut-débit.

2010 ce n’est pas si loin, c’est demain. La forte croissance du marché du haut-débit, et de l’ADSL en particulier, oblige les acteurs du secteur à prendre les bonnes décisions dès aujourd’hui. Les fournisseurs d’accès à Internet (FAI), les pouvoirs publics et les entreprises High-Tech sauront-elles soutenir et gérer cette croissance annoncée du haut-débit ? Fracture numérique, zones blanches, dégroupage, améliorations des relations abonnés/FAI, développement de réseaux alternatifs sont autant de défis qu’il faudra relever pour éviter qu’Internet, et son formidable potentiel, ne reste accessible qu’à une minorité de privilégiés.

» Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
» Source : Reuters

[leeloo63]

Oui, enfin, bon... tant que FT ne fera pas l'effort pour assurer l'acheminement... hein !
Je ne veux pas être pessimiste, mais vu la politique de FT, ça ne va pas aller en s'améliorant Je ne pense pas que le mot défi fasse partie de leur vocabulaire.
On a du mal à imaginer le nombre d'abonnés qui sont encore sur multiplexeurs ; c'est effarant !
_________________
7365m, 71dB, Readsl Orange, Livebox Inventel, MacIntel

[Ariase]

J'ai fait une petite recherche par rapport aux lignes qui ressortent en multiplexage sur le test d'éligibilité. Il y a 1,2% de lignes multipléxées.
Il aurait été intéressant d'avoir calculé ce pourcentage il y a quelques mois et voir si le chiffre descend rapidement ou pas.

A différentes occasions, FT nous a affirmé travailler sur la résorption du multiplexage lorsque nous posions des questions sur le sujet. Nous aurions aimé quelques détails techniques sur les réalisations dans ce domaine.

[leeloo63]

Les 1,2% doivent correspondre à notre petit coin de paradis, alors
Et je peux te dire que ça fait un moment (octobre 2004) que l'on nous dit qu'ils travaillent dessus.
De toute façon, il ne faut pas attendre de miracle. Le multiplexage est mis en place quand une ligne est saturée. La solution, c'est le remplacement de la ligne. J'imagine le coût de 7km... et je ne me fais plus d'illusion
_________________
7365m, 71dB, Readsl Orange, Livebox Inventel, MacIntel

[Ariase]

Attention le multiplexage n'a rien à voir avec la distance de ligne.

Le mulitplexage : une ligne physique permet d'avoir une ligne téléphonique pour 2 abonnés différents (incompatible ADSL car recouvrement des fréquences).
Affaiblissement: la longueur de la ligne rend le signal ADSL trop faible.

Ce sont deux notions différentes mais le résultat est le même: pas d'ADSL.

[leeloo63]

Je me suis sans doute mal exprimée, je ne parlais pas d'affaiblissement.
Dans mon village, plusieurs habitants sont multiplexés parce que la ligne (le cable de 7 km) est saturé. Pour qu'ils aient l'ADSL, la seule solution est le remplacement de la ligne avec un coût qui doit être énorme.
Je doute que FT assure ce remplacement...
Mon propos était de dire que cette situation doit se retrouver souvent en campagne française. Et que c'est pas parce que les FAI mettent les bouchées double que FT va faire de même...
Voilà
_________________
7365m, 71dB, Readsl Orange, Livebox Inventel, MacIntel

[François]

Il n'y a pas que FT en cause.

Dans certaines zones, les opérateurs alternatifs ne se pressent pas non plus....certains ont meme mis leur extension de reseau en pause...
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[happysad]

[laurent]

[leeloo63]

[Ariase]

Je ne comprend pas trop leeloo63. Ta ligne est multipléxée et tu es en ReADSL ??
A moins que tu aies 2 lignes différentes ?

[leeloo63]

[sylvana16]

[cpierron]

Notre commune est saturée aussi au niveau du câble de distribution qui l'alimente.

(Il s'agit bien d'un câble de distribution car la boite de sous-répartition est située à 1,5 km du village !).

Un représentant FT a bien précisé qu'ils n'ajoutent pas de câbles.
Comme si c'était une honte, un peu.

Comparé aux sommes colossales de la construction du réseau, ajouter quelques câbles ici ou là ne devrait pas être si terrible.

Mais bon, dépense minimum = gain maximum.

Surtout quand une grosse entreprise joue en bourse et perd des sommes colossales.

Et que les responsables sont toujours dans des postes dorés.

[happysad]